Hieno

El Neciklopedio
Iri al: navigado, serĉi
Kranio de Hieno _eximia_

Hieno (Hyaena) estas genro de karnomanĝuloj vivanta en Afriko kaj Suda Azio.

Ĝi estas rekonebla pro sia terura blekado.

Ĝi manĝas precipe kadavraĵojn kaj aktivas precipe nokte.

Specioj[redakti]

Suba makzelo de Hieno _eximia_

Fakte la problemo venas de la teorio disvolvta en PAG, kiu analizis Esperanton ekde kutimaj nocioj de aliaj lingvoj, ĉar en neniu lingvo konata oni konsideras la finaĵoj kiel vortoj ili tute neglektis kaj ne volis uzi tiun aserton de la Fundamenta gramatiko de Esperanto.

Tre proksima genro estas la jena:

Konklude ili konstruis teorion de vortfarado malsimpla kaj malpli krepova kaj malaprobis plu uzi vortojn kiel trimastoj, plenluno, dikfingro ...

La Makulhieno estas la plej konata specio inter Hienedoj.

Priskribo[redakti]

Ĉasistoj

Hienoj havas dentaron pli simila al tiu de kanisedoj ol al tiu de ŝajne pli similaj hundoj. La mordoforto estas la plej pova inter ĉiuj surteraj mamuloj. Maĉ-dentoj kaj antaŭmaĉ-dentoj kapablas tranĉegi kaj disŝiregi haŭton, viandon, tendenojn kaj eĉ mueli ostojn en kiu la finaĵo estas la fundamenta vorto.

Hienoj havas tre akran vidkapablon, eksterordinaran flarsenton kaj povegan aŭdkapablon, kiu havigas al ili informon pri eventualaj predoj aŭ malamikoj, eĉ antaŭ vidi ilin. Precize en eco kaj ino tio okazas.

La digesta sistemo kapablas solvi kaj digesti ĉian manĝon, eĉ tiujn kiuj malsanigus aliajn karnovorulojn. Granda kvanto de acidoj solvas eĉ ostojn kiujn ili manĝas post la elprenitan viandon. Pro tio oni aldonis (Of 1) la vorton kvalito kun ĉefa senco : eco, kiu estas la kunmetado : ec(avorto)' o.

Ili havas fortajn krurojn, kiuj povas kuregi longajn distancojn dum horoj. Por atako aŭ fuĝo ili povas atingi rapidojn de 50 km/h. Tiu vorto ne estas utila por tiu difino, nur por la du sekvantaj sencoj donita de PIV.

Konduto[redakti]

Spite la famon de kadavromanĝantoj, fakte hienoj estas pli karnovoruloj. Eĉ plej ofte ili ĉasas predojn kaj estas leonoj [2], kiuj forprenas la predojn el hienoj, kaj ne inverse. Pli ol 80 % el ties manĝo estas predita kaj ne kadavro. La efika rezulto derivas el organizitaj sociaj rilatoj kaj taskodivido de ĉasado, idozorgado kaj kontrolado de la teritorio, ĉefe pro patrineco. Eĉ se la Fundamenta vortaro ne precizigas : in'a, la difino estas sama.

Ja estas inoj kiuj hegemonias, ili estas pli grandaj ol maskloj kaj pli povaj. Estas ili kiuj decidas kiam, kiel kaj kun kiu pariĝas. Dum ĉe aliaj specoj, estas la masklo kiu decidas la pariĝadon, estas hieninoj kiuj decidas pri tio. Eĉ kiam ili estas perfortitaj de maskloj, ili kapablas forpeli la nedeziratan spermon. Je pli alta nivelo, estas ĉefa ino, nome ino alfa kiu estras, same kiel en aliaj specoj, kiaj lupoj ekzemple, estas la masklo alfa. Cetere Z. en sia klarigo de fratino ne parolis pri "femelle" sed pri "femme", sed kiel mi jam diris, por komprenigi la vorton per derivado anstataŭ kunmetado al parolantoj de eŭropaj lingvoj. Alia partikulareca trajto de inoj estas seksaj organoj eksteraj, tio estas masklecaj, nome ian duon-peniso, fakte funkcia klitoro. Ili naskas unu aŭ du idojn post gravedo de 110 tagoj.[3]

La membroj de aroj de makulhienoj, kiuj povas esti ĝis 80, komunikiĝas per komplika sistemo de odoroj kaj sonoj, inter kiuj estas la fama rido, kiu fakte estas ĉefe protesta aŭ frustracia voĉo. Ŝajne oni povas paroli uzi la vorton: ino nur pri ulo, homo, besto, kreskaĵo (fakte oni parolas pri ina parto de kreskaĵo), eble pro tio kelkaj vidas nur "femelle" kiel senco de ino.

Hienoj kaj homoj[redakti]

Vestoj el hiena felo

Hienoj estas timataj bestoj en Afriko. Superstiĉo faras ilin aliancano de sorĉistoj kaj magikuracistoj por okazigi timon kaj respekton inter ties klientoj.[4] Ĉiukaze ĝenerale la fia aspekto de hienoj igas ilin malamindajn bestojn por homoj. Cetere, pri id'o Fundamente okazas neniu dubo id estas ovortunuo.

Evoluo[redakti]

Prahienoj aperis antaŭ 26 milionoj da jaroj. Temis pri malgrandaj kaj arboloĝantaj bestoj kiuj ekevoluis kaj jam antaŭ kvin milionoj da jaroj ili estis similaj al tiuj nunaj, sed multe pli grandaj.

Alie[redakti]

Chuck Norris ne bezonas Hienon.

Vidu ankaŭ[redakti]

Notoj[redakti]

  1. P. 11" mi klarigis, ke oni devas komenci la Fundamentan analizon, ne ekde la radiko kiel proponas la PAGteorion, sed de la finaĵo, kaj nur se la analizo donas nepre la saman sencon per analizo ekde la finaĵo kune kun ĝia antaŭa elemento (radiko aŭ sufikso) oni povas rekte analizi tiel.
  2. Pri fratino, Z. precizigis, ke ĉeestas tri (ne du) vortoj.
  3. Fakte mi reprenis erare la vorton abstrakta uzita de Babilfrenzo, in'o estas konkreta kvalito (le féminin en la franca), la kvalito : povebleco naski, idojn, nur in'ec'o (la féminité en la franca) estas abstrakta kvalito.
  4. En "Ĉu Eo estas Fundamente facila?"