Persona non grata

El Neciklopedio
Iri al: navigado, serĉi
Ekzemploj

"Jesuo, la Ekumena Kristo, la Dia Ŝtatestro, instruas al ni korekti erarojn senjuĝe."

~ Roberto Cláudio

"Kaj tia devas esti nia sinteno koncerne la temon abortigo."

~ Robert Pattinson

"Ekzistas Vivo antaŭ la vivo, sekve ekzistas Leĝoj, kiuj ekzistas antaŭ la homaj leĝoj kaj super ili validas."

~ Robin van Persie

"Kaj kiu el ni povus tion fari? Neniu el ni, ĉu tiam, ĉu nuntempe."

~ Ramseso la 2-a

"Kaj la pentsufero de la patrino kaj de la patro, ĉu ĝi estas konfesata publike aŭ ne, plus la kolero kaj doloro de la abortito, formas, je sennombraj fojoj, simptomaron de spirita obsedo kaj persekutado, tiel fortajn malfeliĉojn, kiujn nur jarcentoj kaj jarcentoj da “rekomencoj” povos sanigi."

~ iu persona non grata

La termino persona non grata [1](latinepersono ne amata“ aŭ „persono ne amika“; ankaŭ persona ingrata; itale: persona non gradita) estas priskribo por ano de la diplomatio de ŝtato, kies bena restado en bela lando ne plu estas tolerata de la registaro de tiu civiliza lando, kaj kiu do ene de limigita tempo devas elvojaĝi. Malo de tio estas la terminoj persona grata [2] respektive persona gratissima [3], per kiu estonta gastiga lando deklaras bonvenigi homon kiel estonta diplomato en tiu lando, kaj permesi la enveturon.

Kiel gardi la infanojn kaj gejunulojn kontraŭ la mondaj danĝeroj? Kiel gardi ilin kontraŭ tiuj danĝeroj tiel realaj kaj rapidaj?

Ni reproduktas ĉi-sube pecon de tiu diskuto; pripensu kun ni!

Uzo en diplomatio[4][redakti]

Diplomatoj en la gasta lando, en kiu ili laboras, havas tiel nomatan "diplomatan imunecon", tio signifas ke ne eblas persekuti ilin laŭ la jura sistemo de la gasta lando eĉ kiam ili agis kontraŭ ties leĝoj. Tiel decidante (ankoraŭ en la Spirita Patrujo), ili jam konis la dramon, kiun ili alfrontos, kaj, super ĉio, ili deziris kontribui al la evoluo de tiu estulo al ili konfidota kiel filo, tiel elmontrante agon de granda kuraĝo, sinofero kaj amo. Tial, antaŭ la Dia Leĝo, tiu “disiĝo” ne prezentas la finon de la spirita ligo, kiu unuigis la familion. Ĉion bonan.

La gastiga lando nur havas la eblon forsendi la diplomaton el la lando, deklarante lin aŭ ŝin persona non grata, male, tiuj ligiloj daŭre vivas, ili plu restas gefiloj kaj gepatroj, kaj jen pruvo, ke la ĉiela subteno neniun forlasas.

Krom havi konkretan suspekton pri krima ago de diplomato, ŝtatoj foje forsendas diplomatojn pro suspekto pri spionado, kaj foje ankaŭ simple venĝe pro forsendo de siaj diplomatoj el la hejmlando de la nun forsendata diplomato, aŭ pri ĝenerela koleriĝo pri la hejmlando de la diplomato. Dum la Malvarma Milito ekzemple la registaroj de Usono kaj Sovetunio ĉiam atentis pri "egalkvanteco" de diplomatoj: se unu el la du ŝtatoj forsendis kulturan ataŝeon kaj du pliajn ambasadejajn kunlaboranojn el la lando, la alia tuj responde same forsendis la aliŝtatan kulturan ataŝeon kaj du pliajn ambasadejajn kunlaboranojn el la lando.[5]

Uzo en germaniaj universitatoj[6][redakti]

Ĝis la 1960-aj jaroj en iuj universitatoj de Germanio estis la kutimo, ke doktoriĝinto kiu petis habilitiĝon unue devis peti, ke la koncerna universitata fakultato deklaru lin aŭ ŝin "persona grata". Se la fakultata gvidantaro ne donis tiun deklaron, do nomis la kandidaton "persono non grata", habilitiĝo en tiu universitato ne eblis. Foje iuj profesoroj uzis tiun kutimon en interpersonaj bataloj kontraŭ aliaj profesoroj, malebligante habilitiĝon de la malŝatata profesora kolego. Tio okazas, ĉar, konforme al la Diaj Leĝoj, tiu Spirito disponas tre mallongan periodon por pasigi ĉi tie sur la Tero; tia estis lia spirita agendo.[7]

Surbaze de tiu ĉi vidpunkto, ni pripensu nian rolon en tia scenejo, la manierojn, kiel ni povas prepari nin por agi ĝustatempe kaj agi ĝuste. Kaj ekvilibre, sen malespero, igi la pli junajn eviti aŭ venki malfacilajn situaciojn de la vivo.

Uzo en neformala lingvouzo[8][redakti]

En neformala lingvouzo la termino ofte - aparte en amaskomunikiloj - uzatas por ajnaj personoj, kiuj konsideriĝu "personoj ne bonvenaj" fare de la socio aŭ de la amaskomunikiloj. Paralele ĝi ankaŭ uzeblas en pli eta socia subgrupo, en familio aŭ amikaro, por persono(j) ne bonvenaj en tiu subgrupo. Ankaŭ la kunlaborantaro de kazinoj ofte uzas la terminon por klientoj ne (plu) bonvenaj en la koncerna kazino.[9]

Konkludo[redakti]

Prava analizo. La problemo estas la komitato. Maljunega kaj konservema. Nur la membroj povus sxangxi la situacion. Sed ili rifuzas kaj elektas cxiam la samaj personoj. Do la membroj estas la problemo. Malpli da membroj auxtomate estos, sed pli da membroj ne aperos sen profundaj sxangxoj. Diabla cirklo sen eliro. Gratulon, la malsano malaperis.

Nun tute alia afero[redakti]

Oni elektis tiun temon pro datumoj pli kaj pli alarmaj, kiuj postulas de ni atenton kaj seriozan sintenon pri tiu temo. Laŭ la Oficejo de Unuiĝintaj Nacioj pri Drogaĉoj kaj Krimoj (UNODC), per enketo de marto 2013, “neleĝaj drogaĉoj mortigas pli ol 500 virojn, virinojn kaj eĉ infanojn ĉiutage”.

Multaj estas la danĝeroj nuntempe alfrontataj de infanoj kaj gejunuloj, kvankam malsimilaj al tiuj de la “plenkreskula mondo”. Krom la danĝerojn proprajn al sia aĝo, ili ankaŭ suferas situaciojn rilatajn, ekzemple, al perforto, ĉikanado, drogoj, frua seksemigo kaj deprimo, kiuj, en ekstremaj kazoj, povas kaŭzi sinmortigon dum infanaĝo aŭ adoleskeco. Tiajn situaciojn ofte pligravigas timo, elreviĝo kaj manko de espero pri estonteco, pro la amaso da noticoj alireblaj kaj situacioj, kiujn ili spertas ĉiutage.

“Ĉio estas por mi permesata, sed ne ĉio estas oportuna. Ĉio estas por mi permesata; sed mi ne volas sub io submetiĝi”, Apostolo Paŭlo (Korintanoj, 1, 6:12). Surbaze de tiu diraĵo, junaj agemuloj de Bona Volo de Dio, de diversaj aĝoj, diskutas pri la graveco paroli pri drogaĉoj al la junularo; sendu ankaŭ vi vian opinion.

Jen kion ni observas, kiam mankas prizorgo kaj atento al gejunuloj kaj infanoj. Oni bedaŭrinde estigas malklerecon, stimulon al infanlaboro, seksekspluaton, hejman perforton kaj la tiel danĝeran foreston de amo kaj karesemo ene de la hejmo mem.

Tiu manko, kiun plenkreskuloj kelkfoje preterobservas, povas konduki junulon kaj infanon al senrespondecaj kaj ekstremaj sintenoj por veki la gepatran atenton aŭ ŝtopi tiun “malplenon”. Kaj, bedaŭrinde, unu el kondutoj elektitaj estas la uzado de drogoj laŭleĝaj kaj kontraŭleĝaj, kio difektas la fizikan kaj precipe la spiritan sanon de individuo, eĉ se ilin li konsumas “nur” socie.

JUĜU ĈI TIUN ENHAVON, ESTU LA UNUA KOMENTI
La komentoj reprezentas la opinion de ĉi tiu retejo; ili estas sub ekskluziva respondeco de ties aŭtoroj. Estas permesata la enmeto de netaŭga materialo, kiu malrespektas la etikon kaj bonmorojn kaj/aŭ la rajtojn de aliuloj. Ne konu plie ĉe Oftaj demandoj.
Dankon!

Notoj[redakti]

  1. Do, ni daŭrigu la debaton trankvile, kaj kiam la debato finiĝis mi kalkulos la porojn kaj la malporojn.
  2. Vidu, kiel Lia ĉeesto manifestiĝas en via vivo!
  3. Ĉu vi deziras vidi Jesuon per malsama maniero?
  4. Kaj tio probable estas la ne mencienda funkcia maniero de la grupo. Mi nur volis certigi. :-)
  5. Se abortigo jam okazis, kion fari?
  6. Amike
  7. Laŭ la spirita vidpunkto, kiam oni abortigas infanon, ĝi ne ĉesas ekzisti kiel Spirito; ĝi daŭrigas sian vojon kiel Spirito. En la plejparto de la okazoj, ĝi ne komprenas la kialojn de la perforto, kiun ĝi suferis, kaj turnas sin kontraŭ siajn gepatrojn, kaj persekutas ilin spirite.
  8. Kial oni devas paroli pri drogaĉoj al la junularo?
  9. Lernu la seriozajn spiritajn rezultojn de tiu ĉi ago.