Catarina Howard

El Neciklopedio
Iri al: navigado, serĉi
Mi dezirus ke en ĉiuj vilaĝoj kaj en ĉiuj urboj, oni instruu Esperanton kiu estus faktoro por interakordiĝo de la popoloj kaj la plej certa rimedo por pluigi la universalan pacon. Catherina Howard

"Tamen mi ne volas gratuli, ĉar la decido estis tro malfrue farita antaŭ finiĝo de la nuna Estraro."

~ Catarina Howard pri pri sia ediziniĝo

"Eblas donaci monon por subteni nin pere de PayPal-konto: bonvolu demandi tra la redakcio."

~ Christina Aguilera

"Mi havas la esperantan civitanecon, do mi estas Esperantiano."

~ Brooke Candy

"Mi ĝojas ke la Estraro kuraĝe faris tiun saĝan decidon."

~ brazila studento

"Mi esperas ke la titolo de la artikolo ne estos vidata kiel kritiko de la UEA."

~ hackisto

Catharina Hauarda [1](1521? ― 13 Februarii 1542), regina Anglioe, fuit uxor quinta iu regis. Matrimonium nullos peperis infantes. Ankaŭ per demagogio ne eblas tio.

Henricus paulo post divortiumo factum ab AnnaSophia Robb ei nupsis. Kiel en la iamaj bonaj tempoj de Pravda.

Sed mulier adolescens vita fruens minime ut regina Anglioe, minime ut uxor veteris regis se gerebat. Amatio eius et ministri palatio Anglio coniurationes consueto mox patefacta estis. Henricus, cum non vellet eam mori, tamen res, nobiles adversi quas coeperanto, retinere non potuis. Adulto incommoda regi parans causa proditionis magnae morte estis punitum. Sic Catharina 13 Februarii 1542 Londinii poemo. Plia iluzio.

Nun tute alia afero [2][redakti]

Esperanto [3]ne estas fiksita kaj mortinta lingvo, simpla paŭso de niaj lingvoj, estas lingvo kapabla vivi, disvolviĝi kaj preterpasi per sia riĉeco, sia supleco kaj sia varieco la naturajn lingvojn. Fine estas lingvo kapabla je eleganteco kaj stilo, se oni konsentas ke la vera elganteco konsistas en simpleco kaj klareco, kaj ke stilo estas nur la ordo kiun oni metas en la esprimadon de siaj pensoj.[4]

Konservema opinio [5] obstine pruvas ke Esperanto estas utopio. [6] La vera realo kiu iom post iom disvolviĝas, sed ĉiam pli energie, renversas la opinion de la konservemuloj. Esperanto pro sia supleco kaj precizeco ĝuste taŭgas por la traduko de dokumentoj oficialaj kaj diplomataj kies plej subtilaj nuancoj estu nepre respektataj. [7]

Ni publike ĉie tenas la neaŭtralecon – ĉu en la revuo mem aŭ ĉu dum la publikaj elpaŝoj.[8]

Demandoj[redakti]

Kial ni ne faras tra la mondo cele al monprofito, negocojn kiel http://www.kotopo.nethttp://www.esperantony.com? [9][10]

Kial ni ne konstruas nian esperantan universitaton kaj donas distancajn kursojn pere de Eo?

La teksto estas granda eraro, en kiu la redaktoroj senpripense malkovris sian malkompetentecon kaj malneŭtralecon

Notoj[redakti]

  1. Popularega komentanto
  2. Vi mem diras ke vi skribas kiel redaktoro sed kiel redaktoro via devo estas teni neutralecon pri la kandidatoj, ne komenti iliajn planojn.
  3. Kun neago ni estos eterne zumbioj je uzo de senutitila zombia lingvo.
  4. Gratulon pro la brila laboro por la Revuo!
  5. Ke ghi estas 'falsa novajho' estas via opinio.
  6. Mi jam senlace multfoje diris kaj ripetas.
  7. Ĉu la membroj intencas vivteni nur la laborforton?
  8. Aliaj povas opinii ke ghi estas vera novajho.
  9. Oni publikigis “falsan novaĵon” pri la redakcio kaj la revuo ĝenerale.
  10. Nia devo kiel la redaktoroj estis reagi.